“GÜMRÜK VERGİSİ ÜRETİM POLİTİKASI DEĞİL, GELİR TAHSİLATIDIR”

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Pamuk Elektronik Sanayi ve Ticaret A.Ş., Pamuk City Otelcilik A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Mehmet Pamuk, 30 Euro gümrük muafiyetinin kaldırılması kararının “yerli üretimi koruma” iddiasıyla sunulmasının, sahadaki ekonomik gerçeklerle örtüşmediğini belirtti.

Mehmet Pamuk, “07 Ocak 2026 itibarıyla yürürlüğe giren 30 Euro gümrük muafiyetinin kaldırılmasının, kamuoyuna ‘yerli üretim için fırsat’ olarak sunulduğunu ancak bu kararın, üretim politikasıyla değil; dolaylı gelir tahsilatı refleksiyle alındığını, yerli üretimi olmayan ya da sınırlı olan ürünlere vergi koymak, yerli üretimi koruyamayacağını; yalnızca vatandaşın ve küçük esnafın alım gücünü daraltacağını söyledi.  

Kararın, üretici lehine bir talep kayması yaratmadığını, bu tür düzenlemelerin ekonomik teori ile saha pratiği arasındaki kopukluğu açıkça gösterdiğini ifade eden Pamuk, “Yurt dışından bireysel kargo yoluyla getirilen ürünlerin önemli bir kısmı, zaten ülke içinde üretilmeyen ürünlerdir. Bu gerçek ortadayken, ‘yerli üretim korunuyor’ söylemi ancak temenni olarak kalır. Yerli üretimi korumak; gümrük duvarlarıyla değil, enerji maliyetlerini düşürerek, hammaddeye erişimi kolaylaştırarak, finansmanı ucuzlatarak ve vergi–SGK yüklerini makul seviyeye çekerek mümkündür” dedi

Pamuk, özellikle bu düzenlemeden memnuniyet beyan eden kurum ve temsilcilerin, hangi ürün grubunda, hangi kapasiteyle yerli üretimin devreye gireceğini somut verilerle açıklaması gerektiğini belirtti.

İstanbul Ticaret Odası Başkanı Şekib Avdagiç’in bu düzenlemeyi memnuniyetle karşılaması ve ticaret odalarının kimin adına konuştuğu sorusunu yeniden gündeme getirdiğini, İstanbul Ticaret Odası’nın 2024 ve 2025 yıllarına ait üye aidatları dahil olmak üzere toplam gelirleri kamuoyuna şeffaf şekilde sunulmasını isteyen Mehmet Pamuk, Ticaret odalarının mevcut yapısının, sahadaki esnaf ve tüccarın sorunlarına çözüm üretmekten uzaklaştığını, bu durumun sadece İstanbul ile sınırlı olmadığını vurguladı.

Ticaret odalarının giderek aidat toplayan bürokratik yapılar hâline geldiğini, üyesine doğrudan fayda üretmeyen bu yapıların kamuoyunda haklı olarak “arpalık” algısıyla anıldığını dile getirerek, yaptığı açıklamada şu ifadelere yer verdi:

“Gaziantep Ticaret Odası dahil olmak üzere birçok odada tablo benzerdir. Üretmeyen, satamayan, ayakta kalmaya çalışan işletmelerden aidat toplanmakta; şube açılışında ciddi bedeller alınmakta; hatta ekonomik gerekçelerle kapanan işletmelerden dahi ‘kapanış ücreti’ talep edilmektedir. Bu yaklaşım ticareti desteklemek değil, ticaretin üzerine ateşi körükleyerek, ek yük bindirmektir.

 “MECBURİ ODA ÜYELİĞİ MESELESİ ARTIK CİDDİ BİÇİMDE TARTIŞILMALIDIR

Temsil yetkisi, sağlanan faydayla doğru orantılı olmalıdır. Ticaret odaları, dernekler gibi gönüllülük esasına dayanmalıdır. Fayda gören üye olur, görmeyen ayrılır. Esnafın ve tüccarın sırtında yük olan hiçbir yapı, ‘kurumsallık’ gerekçesiyle dokunulmaz değildir”

Ekonomi yönetimine de dolaylı bir uyarıda bulunan Pamuk, masa başında alınan kararların sahadaki karşılığına dikkat çeken Pamuk sözlerini şöyle tamamladı:

“Ekonomi; basın açıklamalarıyla değil, üreticinin ve vatandaşın nefes alıp alamadığı ile ölçülür. Bugün nefesi daralan taraf üretici değilse bile vatandaştır.

Bu gerçek görülmeden alınan her karar, toplumsal ve ticari bir maliyet üretir. Yerli üretimi gerçekten korumak istiyorsak; sistemi, yapıları ve alışkanlıkları cesaretle sorgulamak zorundayız” dedi.